简介
对于混（hún）乱的生活状况，艾德里安（ān）（戴安·琳（lín）恩 Diane Lane 饰）感到无能为（wéi）力（lì），每天看着脾气像牛一样倔强的丈夫和正直（zhí）叛逆期的（de）女儿，她唯一能够想到的对策就（jiù）是逃跑。就（jiù）这样，内心（xīn）里伤痕累（lèi）累（lèi）的艾德里安来（lái）到了罗丹岛，她的朋友在这里开了一家小旅馆，在帮忙照看旅馆的同时，艾德里安希望能够借助岛上（shàng）如诗如画（huà）的美丽风景来平复（fù）受（shòu）伤的心灵。
初来（lái）乍到，艾德里安感到一切都和沉闷（mèn）的（de）往日不（bú）同，那（nà）样（yàng）的清新（xīn）和（hé）美好，而随（suí）之而来的飓风预报却（què）为她的（de）好心情蒙上了一层阴影。一位名叫保罗（理查·基尔 Richard Gere 饰）的男子入住了旅馆，成为了艾（ài）德里安唯一的（de）顾客。而在飓风截断了他们的去路的同时（shí），一段真挚的（de）感（gǎn）情也渐（jiàn）渐的在这对男女之间（jiān）产生了。
大（dà）众点评（píng）
-
同一个故事，不同的地点
这本书出自尼（ní）古拉斯·斯帕克斯（sī）的一本书，故事（shì）情节与前一（yī）本相同。
这是一个傻瓜还是（shì）我错过了什么：保罗的车停在旅馆里；飓风把海水（shuǐ）带到旅馆周（zhōu）围；第二天，他跳进干净的车里开（kāi）车。。。。
-
将旋律发挥（huī）到（dào）极致
阿德（dé）里（lǐ）安·威利斯（sī）（戴安·莱恩饰）是一位（wèi）苦苦（kǔ）挣扎的两个孩子的母亲。她的丈夫杰克（克里斯托弗·梅洛尼饰）在（zài）与（yǔ）妻（qī）子的（de）朋友分手7个月后（hòu）想（xiǎng）回家。她的（de）女儿阿曼（màn）达（梅·惠特曼饰）对她很生（shēng）气。她帮助她的朋友（yǒu）Jean（Viola Davis饰（shì））在北卡（kǎ）罗来纳州外海岸（àn）的Rodanthe观看她的客栈。现在是淡季，只有一位客人Paul Flanner博士（Richard Gere饰）。他陷入了深深的麻烦，并且有一个（gè）神秘的原因。
这是一（yī）部情节剧，有两个漂（piāo）亮的中年主角。没有（yǒu）什么令人惊讶（yà）的。他的问题慢（màn）慢显露出来。一旦一切结束，这就像直线一样。说他们（men）在一起并不是一个剧透（tòu）。这段（duàn）关系没有任何曲折。
我喜欢（huān）阿德里安生活中的（de）婚（hūn）姻问题。我特（tè）别喜欢女儿的愤怒。这对于一（yī）部好的家庭剧（jù）来说已经足够了。我想要一个更简（jiǎn）单的（de）故事。弗兰纳博士的问题也令人信服，但这可（kě）能（néng）太多了。有太多情节剧在上演。
-
女（nǚ）主角的情感锻（duàn）炼。。。但大（dà）多（duō）数观众可能会保（bǎo）持冷（lěng）静
一维除草器。根据尼古拉斯·斯帕克斯（Nicholas Sparks）的小说改编，戴安·莱恩（Diane Lane）饰（shì）演一位妻子和母亲，在丈夫有（yǒu）婚外（wài）情（qíng）后，她在北卡罗来纳州海岸边的朋友空荡荡的（de）床上吃早餐；不久之后，她遇到了Richard Gere，一位陷入困境（jìng）的医生，最近失去了一位病人（rén），正面临医（yī）疗事故诉讼。尽管这些从（cóng）《棉（mián）花俱乐部》（The Cotton Club）和《不（bú）忠》（Unfaithful）中（zhōng）重聚的迷人（rén）球员，却没（méi）有一（yī）个令人信服的时（shí）刻——即（jí）使是暴风雨般的浪漫场景（jǐng），也似（sì）乎是可（kě）塑的，是电脑生成的糖（táng）果。故事经过精心设（shè）计，特（tè）别是为（wéi）了（le）给莱（lái）恩一次真（zhēn）正的（de）情（qíng）感锻（duàn）炼：她叫喊，她担心，她哭泣，她大笑（xiào），她喝醉（zuì）了，她无忧（yōu）无虑地跳（tiào）舞。当剧情机制（zhì）开始（shǐ）运作时，观众已（yǐ）经对她感（gǎn）到满（mǎn）意了。因此，结局——充满悲剧——并没有引起太多（duō）共鸣。**来自****
-
不要看这部电影！
我真不敢相信（xìn）有多少（shǎo）人觉得这部电影好看。这是我看（kàn）过的最糟糕的（de）电影之（zhī）一！这简直就（jiù）是无聊。情（qíng）节太（tài）简单了（le）。人们说（shuō）他们哭了？为什么（me）？我买了这部电影，因为看了《一路难忘》和《笔记本》而哭了。我期待着类似的另一次体（tǐ）验。孩子，我错（cuò）了吗。让我告诉你，我是一名30岁（suì）的男性，但（dàn）我和我的女朋友和母亲一（yī）起看了这（zhè）部电影。没有人哭。我们只是摇了摇头，希望电影结束。真是太糟糕了。我在论坛上（shàng）看（kàn）到有人在同一天晚上看了三遍？难以置信的我再也（yě）不会看这个了，我还不如把（bǎ）它（tā）扔到垃圾桶里（lǐ）。所以，请接受（shòu）我的建议，观（guān）看斯帕克斯先生的另一部电影（yǐng），当他写下这个可怕的故（gù）事（shì）时，他（tā）不可能过得（dé）很好。
-
浪（làng）漫，催（cuī）人（rén）泪下（xià），但画面质（zhì）量很好
我第（dì）一次在电视上（shàng）看（kàn）到这部电影，觉得它（tā）在电影院（yuàn）上映（yìng）时不值钱。我现在可以说我错了。根据尼古拉斯·斯帕克斯（Nicholas Sparks）的一部小说（shuō）改（gǎi）编的《罗丹斯（sī）之夜》（Nights in Rodanth），从各个（gè）方面（miàn）来说，听起来都（dōu）可能是可（kě）预测的，过于情节化，过于催人泪（lèi）下，过于浪（làng）漫，过于（yú）夸（kuā）张。事实上，除（chú）了（le）你（nǐ）期望找到的（de）东西之（zhī）外，你什么都找不到（dào）：浪漫主义和戏剧，通过你可能（néng）在成千上万的浪漫（màn）主义/戏（xì）剧中听到的对话和（hé）场景。
然而（ér），我认为有些优点是可以找到的：首先，描绘（huì）两个成熟人之间的（de）爱情故事的想法，这在现在（zài）并不常见（jiàn）或容易。Richard Gere和Diane Lane有着非常好的长（zhǎng）期化学（xué）反应，他（tā）们（men）回到（dào）了（le）《棉花俱乐部》，后来又（yòu）回到了《不忠》，他们仍（réng）然能够传达出深深的（de）灵魂交流，诚实地展（zhǎn）示爱是如何（hé）总是给人机会的（de），以及（jí）过去（qù）的经历是如何（hé）以如此（cǐ）温柔和微妙的方式塑造（zào）激情和吸引力的。这两（liǎng）位演员（yuán）表（biǎo）现得（dé）很好，他（tā）们没有把浪漫的场景，有时是情节剧剧本，变（biàn）成一（yī）个可悲的大杂烩，但总是保持（chí）着强烈的（de）诠释尊（zūn）严和非常专业的态（tài）度。
我通（tōng）常称赞（zàn）美国不（bú）做作的（de）照（zhào）片：无论多么（me）简单和无创意，它们都证明了产品的质（zhì）量很好，这要归功于（yú）高（gāo）度的专（zhuān）业态度和（hé）才华横（héng）溢的演员阵（zhèn）容，这通常会产生影（yǐng）响。在这种情况下（xià），迷人的布景（jǐng）、适时的音（yīn）乐和良好的（de）摄影也有助于最终（zhōng）产品（pǐn）的可信度和情（qíng）感投入
-
相当（dāng）不（bú）浪漫。
这是我看过的最不浪漫的电影之一。
选角：理（lǐ）查德·盖尔（ěr）（Richard Gere）太老了（le），再也（yě）找不到浪漫的主角（jiǎo）了。黛安看起来有（yǒu）点渴望取悦，像往常（cháng）一样皱着眉头，但她自（zì）己似乎（hū）不相信这段（duàn）恋情（qíng）。配（pèi）角不太令人难忘。
故事：他不得（dé）不处理的医疗剧（jù）令人难（nán）以信服，也不有趣。这个故事很薄弱——不足以拍一部关于（yú）它的电影。这里（lǐ）没有什（shí）么（me）新的说法，也（yě）没有新的说法。
背景有点凄凉，它所处的房子也没有吸引力。
注定不会成为一个值得纪念（niàn）的伟大人物。
-
电影制作人透露（lù）对浪（làng）漫观众的极度蔑视
《罗丹斯之夜（yè）》是（shì）对观（guān）众的侮辱。电影制作人认（rèn）为，爱情片的（de）观众是如此愚蠢，以至于他们会接受业余的垃圾，就像当地（dì）深夜电视广告中的床垫仓库一样（yàng）。《罗（luó）丹斯之夜》获得了糟糕的评价，但我还是决定去看看：理查德·基尔、戴（dài）安（ān）·莱（lái）恩、华丽的布（bù）景（jǐng）和浪漫，都吸引了我。
这部电影太可怕了，它的可怕甚至盖过了基尔的男人（rén）性感和莱恩的甜美活泼。这部电影是为了（le）浪（làng）漫，就像晕车是为（wéi）了美食。
背景是一座柱子位于大（dà）西洋的房子（zǐ）。不用说，这有点风险。令人（rén）痛苦的是，很（hěn）明显，内部镜头并不是（shì）沐浴在海洋中的外部的内部。由于房子是一个主（zhǔ）要（yào）角色，这种脱节和完全（quán）缺乏真实性是非常明显的。这座房子的主人是一位艺术（shù）家，也（yě）是奴隶的（de）后代，她不会将家族的传家宝和艺（yì）术品（pǐn）存放在即将坠入大西洋的房子里。
内部对小饰品收藏家来说（shuō）简（jiǎn）直是地狱。没有连贯的（de）剧情，没有真诚的对（duì）话，也没有（yǒu）浪（làng）漫的激情，电影制作人为我们提供了一套塞满了珠（zhū）饰窗（chuāng）帘、复（fù）古（gǔ）厨（chú）具、刺绣（xiù）枕套、雕刻小（xiǎo）盒子和彩色花瓶的（de）布（bù）景：我以为我在玛莎·斯图（tú）尔特的大脑里走来走去。粗制滥造的电（diàn）影制作、肤浅的剧本和拥挤不堪的（de）房子的结（jié）合，传达出了响（xiǎng）亮而清晰的信息：这部电影的制（zhì）片（piàn）人认为，只要每一（yī）个镜头都有车库出售的收藏品（pǐn），浪漫片的粉丝们都会傻笑，他们就（jiù）会接受乏味的（de）、电影般的沉闷（mèn）。
这部电影太（tài）仓促了，感觉更像是一场拍（pāi）摄（shè）的排（pái）练，而不是（shì）一部（bù）真（zhēn）正（zhèng）的电影。Gere和Lane似乎没有得到任何方（fāng）向，也（yě）没有一（yī）个连贯的方案可以让他们联系起来。飓风和泥石（shí）流（liú）的特效（xiào）非（fēi）常糟糕，可以用舞台工作人员打开和关闭的灯和一块摇晃的锡屋顶材（cái）料（liào）来代替。我不（bú）知道一（yī）个电（diàn）影制作人怎么会导演一场由（yóu）在世上最性感的男人之（zhī）一Richard Gere、可爱的Diane Lane、大（dà）西洋上的一栋房（fáng）子和一场飓风主演的戏，却没有（yǒu）创（chuàng）造出恐惧（jù）、浪漫（màn）、性紧张或气象魅（mèi）力的烛光。
为这部电影的制片人感到羞耻，因为他们如此蔑视观众和他（tā）们的（de）素（sù）材（cái）。
不过，这（zhè）部电影中有（yǒu）一个很棒的场（chǎng）景和表演。斯科特·格伦（Scott Glenn）是一个贫穷的阿巴拉契亚小伙（huǒ）子，饰演一（yī）个妻子去世的南方穷人。格伦的表演真实而有力。他成功（gōng）地将这场表（biǎo）演（yǎn）融入了这部电影，这证（zhèng）明了他作为一名演员的力量。我对他有（yǒu）了新的敬意。如果只是为了（le）纪（jì）念斯科特·格伦令人难以置信的出色转身，电影的其余部（bù）分应该会更好。
-
所有部分，但不是整体（tǐ）的总和
我个（gè）人认（rèn）为这是最难实（shí）现的类（lèi）型——浪漫必（bì）须创造一些神（shén）奇的现实，以及一些似（sì）是而（ér）非的（de）东西：我们必须相信这可能发生（shēng），也会发生在他们（men）和我（wǒ）们身上。
夜晚在一（yī）定程度上成功（gōng）地（dì）创（chuàng）造（zào）了一些氛围和一些美好的场景，但未能激发（fā）出（chū）魔力。
相反，我们（men）得到的（de）东（dōng）西太（tài）仓促（cù）了，使用了（le）太（tài）多陈词滥调（diào）——每一个场（chǎng）景都感觉像是（shì）来自其他地方——而且火（huǒ）花（huā）不（bú）知（zhī）何故不是烟花，而（ér）是哑炮。
它无（wú）法决定是要温（wēn）和、沉（chén）思、成熟，还是要毫不（bú）掩饰地全力以赴。
总的来说，考虑到明星和缺乏（fá）其他同类材料，这将（jiāng）是一（yī）部票（piào）房冠军——但实际上这并不是经（jīng）典之作。
-
湖屋，不是日瓦戈医生
听着（zhe），我是个浪（làng）漫主义者（zhě）。我们能看多少次射（shè）击？这不是真实的生活。现实生活是你坠入爱河并结婚。我认为我（wǒ）们需要更（gèng）多的（de）浪漫电影。但是，呃，这不是我最（zuì）喜欢的。我意识到《罗丹什之夜》是根据（jù）一本我没有读过的书改编的，但我们暂时把它放在（zài）一边，因为我们谈论（lùn）的是（shì）一部电影（yǐng），而不是一本书。这不是大片；这（zhè）更像是一部非常（cháng）好的《有生之年》电影。Richard Gere很好，但让我们面对现（xiàn）实，他什么时候（hòu）不好。戴安·莱恩似（sì）乎判断失误，我认（rèn）为（wéi）她是问（wèn）题所在。她（tā）是一个好演（yǎn）员，我对（duì）她没有什么不好的（de）地方，但她只（zhī）是没有我们需要的化学反应，就像（xiàng）梅丽尔（ěr）·斯（sī）特里普在《麦迪逊县大桥》中与克林特·伊斯特伍德的化学反（fǎn）应一样，或者（zhě）2004年电影（yǐng）《更近距离》中（zhōng）爱情广场的（de）四向化学反应。莱恩只是不够脆弱，我敢说，只是不（bú）够女（nǚ）性（xìng）化。这部（bù）电影的（de）制片人本可以（yǐ）在飓风期间全力拍摄爱情场面，但这在几秒钟（zhōng）内就被忽略了。那应该是剧情（qíng）的（de）中心。Gere和Lane都（dōu）没有成（chéng）功地说服我们（men）他们（men）的脆弱（ruò）性，这在任何催泪（lèi）电（diàn）影中都是（shì）必不可少（shǎo）的。这部电影过于注重平庸的情节（jiē），而对（duì）讲述两个人相爱的故事所需的细微差别却关（guān）注得太少。这段恋情（qíng）似乎（hū）更像是一次风流韵事，而不（bú）是一次改变人生的经历。现在（zài）最（zuì）好的爱情故事都来自印（yìn）度，而（ér）且几乎都（dōu）是色情（qíng）的（也就是说，如果你可以考虑永远不要（yào）触摸嘴唇，不（bú）要出现色（sè）情的性（xìng）爱场面）。这（zhè）不是宝莱坞史诗；与Devdas这样的伟大（dà）故事相比，这是（shì）一（yī）个幸运的魅力广告。我（wǒ）们绝对不需要见到（dào）任何人的丈夫、女儿、儿子（zǐ），或因此事在手（shǒu）术（shù）台（tái）上死亡的妇女的丈夫（fū）或儿子（zǐ）。所有这些都是从男人和女人之间（jiān）的（de）联（lián）系中减去的。所有这些都（dōu）可以在（zài）谈话中说出来（lái）。简言之，这部电影包（bāo）含（hán）了太多的过度表演，而没有足够的细微差（chà）别（bié）。很难（nán）拍出一个所有角（jiǎo）色都愤怒的爱情（qíng）故事，而这部电影并没（méi）有（yǒu）成（chéng）功。最后二（èr）十分钟的信件交流确实激发了一些欢（huān）乐；看到中年人（rén）表（biǎo）现得像恋（liàn）爱中的青少（shǎo）年（nián），令（lìng）人耳目一新。但是，没有电子邮（yóu）件（jiàn）的年份（fèn）是哪一年？如果前八十（shí）分钟在两个（gè）角（jiǎo）色之间建立了更（gèng）具体的联系，那么悲伤的最后十五（wǔ）分钟将（jiāng）更加令人心（xīn）痛。女儿在最（zuì）后（hòu）突然改变了主（zhǔ）意，这（zhè）简直令（lìng）人难以信服。这个小贱人突然变成了一个成熟（shú）、善（shàn）解（jiě）人（rén）意的人。嗯？如（rú）果一部电（diàn）影希望我们分担心痛，那么它必须（xū）是合理的。这（zhè）个不是。这不是浪费时间，但它（tā）与（yǔ）桑德拉（lā）·布洛克（Sandra Bullock）站在湖屋（The Lake House）旁边（biān），而不是与奥马尔·谢里（lǐ）夫（fū）（Omar Sharif）站在日（rì）瓦（wǎ）戈博士（Dr.Zhivago）旁边。
-
罗丹斯的（de）夜晚（wǎn）无论如何（hé）都不是一个值得纪念（niàn）的（de）夜晚（wǎn）。
《罗丹斯之夜》从一（yī）个充满希望（wàng）的第一幕开始，有（yǒu）着轻微的（de）有趣和发展的人物（wù），富有个性，并暗示了两（liǎng）种爱情（qíng）兴趣（qù）之间的（de）化学反应，如果真的发（fā）生过的话，《罗丹思之夜》就是一场火车（chē）失（shī）事；这（zhè）意味着，即使一部电影（yǐng）开始（shǐ）得很好，它也可能很快陷入低（dī）谷（gǔ）。从（cóng）开场开（kāi）始，这部（bù）电（diàn）影就采用了廉价的情节剧手（shǒu）法，并贬低了剧中（zhōng）的角色和演（yǎn）员（yuán），将他们的（de）角色（sè）否定为（wéi）纯粹的浪漫情节装置，用来设置第三幕荒谬（miù）而乏味的结局。中间的一（yī）幕，两个角色（sè）都慢慢（màn）地（dì）爱上了对方，并没有那么糟糕，虽然结尾时确实会让人（rén）厌烦，但（dàn）即（jí）使是这样的结尾也会让电影免于成为一场彻底的灾难。尽管（guǎn）如此，《罗（luó）丹斯之夜（yè）》中有一些有趣的时刻，通常是（shì）基尔表演中固有的，但它也有（yǒu）积极（jí）的一面，但你肯（kěn）定要做很多（duō）努力（lì）才能找到它们。
作（zuò）为一部浪漫主义戏剧，《夜》试图做一（yī）件事（shì），也只是做一件事情（qíng），那就是与糊状物做爱。然而，导演乔治·C·沃（wò）尔夫（George C.Wolfe）在他的大（dà）银（yín）幕处女作中选择将这一点发挥（huī）到极致，甚至到（dào）了拒绝任（rèn）何对超过一半（bàn）的角色的关注的（de）地步。在这一点之（zhī）后，罗丹斯的夜（yè）晚变成了（le）地（dì）狱般（bān）的假期。Wolfe和这（zhè）里的作家都采用了一种异想天开、轻描淡写的基（jī）调（diào），这种基（jī）调往往与故事（shì）中更严肃（至少，它试图做（zuò）到这一（yī）点）的次要情节（jiē）相冲突，其中涉及由其中（zhōng）一个角色造成的（de）死（sǐ）亡。更令人（rén）恼（nǎo）火的是（shì），这部电影早期的镜头虽然明显没有聚焦，似乎没有方向，但至少在（zài）核心人（rén）物中有一些人性，这些早期的承（chéng）诺（nuò）时刻被遗（yí）忘了（le）。大约四十（shí）分钟后，Wolfe所（suǒ）要做的就是尽（jìn）可能（néng）地拖延（yán）浪（làng）漫，以至于我们不再（zài）看真人恋爱，我们只是在看一部浪（làng）漫电影的大纲。角色A和（hé）角色B正在进行动（dòng）作。我们以前没（méi）有这样做过吗？公平地说，两位表演者（zhě）都试图充（chōng）分利（lì）用（yòng）他们无疑棘手的处境。在整个过程中，基尔和莱（lái）恩（ēn）之间（jiān）都有真正的化学反应，虽然浪（làng）漫的（de）感觉不太明显，不足以让人对他们的（de）兴趣超过一（yī）半，但他（tā）们至少会尽可能地让这件事继续下（xià）去。然而，本质上（shàng），你会觉得两者都（dōu）宁愿去别的地方；在这些化学反应（yīng）的例子（zǐ）之间，有一些（xiē）场景无法表达任何情感，尽管导演似乎确（què）信（xìn）他所做的会让（ràng）你流泪。事实是，《罗丹什（shí）之（zhī）夜（yè）》是一部伤感、过（guò）于情绪化的爱（ài）情剧；如此之（zhī）多以至于荒（huāng）谬（miù）。我（wǒ）不能为这些人感到难过（guò），也不（bú）能（néng）为他们爆发的自我厌恶（è）焦虑感到难过。当我开（kāi）始与脑海中的人物争论，而我（wǒ）显然应该对他们感到（dào）同情时，我就断（duàn）了（le）联系；一切都结束了。别（bié）再试图让我参与了。这件事发生（shēng）在《罗（luó）丹（dān）什（shí）之夜》的一个小时后，尽管我（wǒ）本（běn）可（kě）以赢回来，但遗憾的是，从那以后情况只会变得更糟。
很（hěn）难理解为什么有人会喜欢（huān）这样（yàng）的电（diàn）影。当然，如（rú）果你是“喜鹊”的主要粉丝，出于某种原因，你喜欢看人们哭得很厉（lì）害（hài），而且不（bú）介意那种感觉普通和可预（yù）测的浪漫，那（nà）么你可能会从《夜》中得（dé）到（dào）一些东西（xī），但即使这样，你也可能会感到自己被（bèi）压抑（yì）。无可（kě）否（fǒu）认（rèn），我对这部电影抱有（yǒu）希望；随着基尔和（hé）莱恩（ēn）主导着一个看起（qǐ）来很成熟的爱情（qíng）故事，我想（xiǎng），如果我受到（dào）一茶匙童话般（bān）的异（yì）想天开，可能会发生最糟糕的事情。然（rán）而，不（bú）幸的是，我确实做到了（le），而（ér）且我也得到（dào）了一个肤浅、不（bú）起眼（yǎn）的镜头，基本（běn）上是（shì）几（jǐ）个镜头拖得（dé）太长了，第三幕根本没有（yǒu）必要，甚至（zhì）一点也不令人愉快。自始至（zhì）终都有一些不错（cuò）的（de）个人表（biǎo）演，但由于化学反应有限，剧（jù）本过于浪漫，《罗丹斯之（zhī）夜》无论如何都不是一个值得纪念的夜晚。
Jamie Robert Ward的评（píng）论(http://www.invocus.net)
